在瓶子之间 书架

第 03 章 / 共 8 章

第三章 · 灰色为什么不是答案

假设有人送你一张色卡,上面是米白、灰蓝、浅褐,告诉你这就是莫兰迪。你把它们刷到墙上,房间也许很舒服。但你得到的是几种颜色,尚未得到一幅画。就像拿到几种食材,还没有尝到它们一起做成的菜。

“莫兰迪色”可以作为日常交流的简称,帮我们想起柔和、不太鲜艳的颜色。问题发生在简称取代观看的时候:我们还没看清一幅作品,就以为已经知道了它的全部。

黄色也在这里

来看提森博内米萨国家博物馆网站上的《静物》,标注年代1948—1949,编号CTB.1999.25,属卡门·提森收藏。前方左侧有一只淡黄色的方身长颈瓶,中央偏下是一只蓝色矮罐,右侧立着浅色细瓶,后排则是较暗的器物。仅这几处,就比“一片高级灰”多出了许多事情。

先看黄色瓶身与中央蓝罐交接的地方。黄色面积较大,蓝色位置较低;后排的暗色又把前面的浅色托出来。这些颜色没有平均分成大小一致的格子,它们占的面积、出现的位置,都参与了画面的效果。

明度,说的是颜色看起来有多亮或多暗。饱和度,在这里可以粗略理解为颜色有多鲜明、有多接近鲜艳的色相。浅色不一定鲜艳,深色也不一定灰。把两个概念混成一个“淡”字,我们就难以说明究竟看见了什么。

颜色是在旁边发生的

一个灰蓝杯子放在米黄色桌布上,和放在蓝色书旁边,给人的感觉常会不同。杯子的材料没有变,周围关系变了。你可以拿自己的东西做一次比较,不必准备专业色卡。

回到这幅《静物》,试着只看中央蓝罐,再把周围的黄色瓶、浅色细瓶和暗色后排一起纳入视线。你可能发现,这个蓝不仅在表示一件器物的颜色,也在让旁边的浅色更醒目。这里没有哪种色号单独承担全部效果。

更换邻居,还会改变我们对大小和重量的感觉。一大片深色与一小块深色,哪怕颜色相近,造成的视觉分量也不一样。所谓视觉分量,就是某一处在眼睛里有多“压得住场”;它不是物体放上秤的重量,而是面积、深浅、位置等共同产生的感受。

欣赏颜色,不只问“它是什么颜色”,还要问“它挨着谁,占多大,在哪里”。

没有一键套用的配方

现在想象把这幅画的颜色全部提亮,瓶子的形状与位置不变。它可能仍然能让你认出莫兰迪式的器物组合,却未必保留同样的前后关系。再想象保留全部颜色,只把器物拉开。气氛也可能改变。

这两个想象不是鉴定真伪的方法,也不是说改一笔就一定毁掉杰作。它们只是帮助我们分清:颜色、形状和距离一起工作。当我们说“喜欢这组配色”,可以接着问一句:“我是不是也喜欢它们这样挤在一起?”

油画表面还有色卡没有的东西。看这张馆方图像,瓶身和背景都能辨认出刷过的痕迹,某些边缘并不笔直,局部颜色也不完全均匀。笔触就是画笔留下的痕迹。它让一块黄色不只是均一的黄色面,也成为一个曾被反复涂抹、调整的表面。

你可以把注意从“颜色好看”移到“这块颜色怎么铺开的”。即使不知道画家用了什么具体颜料,仍旧能发现:有的地方顺着器物延伸,有的地方较零碎。知道名称与看见差别是两件事,后者现在就能开始。

屏幕会替你做决定

同一张图,在偏黄的夜间显示模式和普通模式下,可能像两种天气。照片本身的拍摄、后续处理,以及你的屏幕亮度,都影响最后看到的颜色。因此本书用“偏黄”“较暗”这样的相对说法,不从网页提取某个数值,宣称它就是莫兰迪的标准颜色。

如果你与书里的描述有一点出入,先看是否打开了同一件作品,再检查显示条件。莫兰迪有许多同名《静物》,只搜中文题名,很容易把别的年份、别的收藏混进来。作品编号比“那张灰灰的”可靠得多。

你完全可以从喜欢灰蓝色进入莫兰迪,只要在进门之后继续往里走。下一次看到类似色卡,不妨同时记住中央蓝罐旁边那条窄窄的交界。颜色一旦拥有邻居,就已经把我们带到了下一个问题:那些看似没画东西的空隙,到底在做什么?

作品与核对

提森博内米萨国家博物馆,《静物》,1948—1949,CTB.1999.25。身份与年代据馆藏记录;颜色、面积与笔触分析是对馆方图像的观察,日常物品比较为本书建议。https://www.museothyssen.org/en/collection/artists/morandi-giorgio/still-life

在瓶子之间
从真实作品出发 · 允许自己的感受