顺着管道往上游走，我们来到源头：钱是从哪些口袋里流出来的？这一章看民主党，下一章看共和党。看的时候记住一条主线——没有哪个金主是做慈善的。每一股钱背后，都是一群利益对得上的人；他们掏钱，是因为这个党能替他们守住或争到某样东西。把"谁掏钱"和"他要什么"接起来，立场就有了来路。
先说句公道话，免得读偏：两党都在拿巨款，谁都不是干净的。这一章列蓝方金主，下一章列红方金主，分量对等。目的不是骂哪一方脏，而是看清各自的钱管子接在谁身上。
工会：老地基，正在沉降
民主党最老的一根钱柱是工会。尤其是公共部门的工会——教师工会、市政雇员工会、服务业雇员工会。它们不光捐钱，还能提供别处买不到的东西：成千上万能上街敲门、打电话催票的人手（第十章会讲这有多值钱）。
他们要什么？很直接：保住劳工权益、多花公共开支、别把公立学校和公共服务私有化。这正好落在第五章那根经济轴的左端。不过要注意一个趋势：美国参加工会的工人比例几十年来一路下滑，这根老地基在慢慢沉降，民主党的钱和人越来越得从别处补。补的是哪儿？往下看。
律师、科技、好莱坞：新的三根柱子
打官司的律师（尤其代理原告告大公司的那批）。他们要的东西一句话说清：别让法律给赔偿金封顶、别削弱消费者告企业的权利——因为那是他们的饭碗。共和党想推的"限制滥诉、给赔偿设上限"，正砍在他们身上，于是他们稳稳站蓝方。
科技业与硅谷。过去二十年，科技公司的员工和不少高管是民主党的大金主，图的是文化上的开放、以及吸纳全球高技能人才的移民政策。（但这块正在松动——一部分科技富豪近年明显向右移，这是第十四章"新洗牌"的重要伏笔，先记一笔。）
好莱坞与娱乐业。影视音乐圈是民主党相当可靠的钱袋，气质上认同文化自由派；他们也在乎知识产权保护。名气本身还是一种助选资源——明星站台能带来曝光和年轻选民。
富豪金主与"绿色的钱"
Citizens United 之后（第七章），少数超级富豪能撑起半场战役。民主党这边也有自己的一批亿万富翁大金主，其中一股很有辨识度，是气候／环保的钱——一些富豪和环保团体大笔投入，图的是推动政府用监管和补贴去治理气候。这股钱和共和党那边的化石能源钱，几乎是正面对撞（下一章见）。
一台新武器：无数个几十块
民主党近些年攒出一个结构性优势：网上小额捐款。他们搭了一个能让海量普通人"点一下就捐 25 块"的在线平台，把无数笔小钱汇成滚滚洪流。
这件事的分量不在总额，在结构：小额捐款人捐了还能再捐，不像大额金主一次就到法律上限封顶；而且靠情绪（愤怒、危机感）就能一夜募到千万。这也解释了第十一章要讲的一个副作用——越是能点燃情绪的极端言论，越能催出小额捐款，钱和愤怒于是绑在了一起。
一个绕不过去的皱褶：华尔街
你可能以为大银行、华尔街是某一党的专属钱袋。不是。金融业的钱高度两头下注——同一家投行往往两党都捐，谁上台跟谁好。个别对冲基金和投资人偏蓝，另一些偏红，整体是分裂、对冲的。所以别把"华尔街"简单涂成蓝色或红色；它谁都不嫁，它跟的是权力本身。
民主党的钱管子，接在工会、原告律师、科技、娱乐、环保富豪和海量小额捐款人身上。每一根管子，都对应着一份"这个党请替我守住什么"的诉求。
蓝色的钱看完了。现在把镜头转到对面——那些和它正面对撞的红色的钱：化石能源、制造业、小企业、枪，以及一张著名的富豪政治网络。