把补丁删掉试试
第六章结尾，埃弗里特问：如果波函数从不塌缩，会怎样？这一章认真回答这个问题。答案分成两半：一半是物理，干净得惊人；另一半是代价，大得吓人。
先看干净的这半。量子力学的基本方程——薛定谔方程——描述的波函数演化是连续、确定、可逆的，像一段严格按乐谱播放的音乐。哥本哈根诠释在这段音乐上硬切了一刀："观测时，音乐停，掷骰子，只留一个音。"埃弗里特的提议是：不切。让音乐一直放下去，看看会放出什么。
会放出这个：你走去看那颗过双缝的电子。你由原子组成，原子由粒子组成，粒子全都守薛定谔方程。所以当你和电子相互作用，你不会"迫使"电子选一个结果——你只会和电子一起进入叠加。方程算出来的最终状态是两项之和："电子走了左缝，并且你看到了它走左缝" + "电子走了右缝，并且你看到了它走右缝"。
注意这两项的结构：每一项里，电子的状态和你的状态是严格对上的——看到左缝的你，对应走左缝的电子。物理学家管这种纠缠结构叫……好吧，就叫它"两个分支"。每个分支内部完全自洽：里面的你有完整的记忆、完整的世界，唯一缺少的是另一个分支。这就是多世界诠释（Many-Worlds Interpretation）：波函数从不塌缩，只是不断长出新的分支；每个分支都是一个完整的、互相看不见的"世界"。
大白话：不是宇宙"咔嚓"裂成两半那么戏剧化。是方程算出：和你纠缠之后，"看到左缝的你"和"看到右缝的你"各自完整存在，从此各过各的。"分裂"是旁观者看波函数的说法；身在其中，你只觉得自己看到一个确定的结果。
分裂到底是什么感觉？什么都不是
这里要纠正一个最普遍的误解：多世界里的"你分裂成两个你"，当事人毫无感觉。不可能有感觉——因为分裂后每个分支里的你，记忆、身体、世界全都完整自洽，没有任何一个版本的你会"察觉到"另一个版本。问"分裂是什么感觉"，就像问"你作为 3 号复制品活着是什么感觉"——每个版本都觉得问的是别人。
所以多世界其实是个极端"节俭"的理论：它不添加任何新机制（塌缩被删掉了），只是拒绝把方程算出来的另一半扔进垃圾桶。波函数说有两个分支，多世界说：那就真的有两个。别的诠释为了让世界只剩一个，都要加东西——哥本哈根加塌缩，导引波理论加隐藏变量——多世界什么都不加，代价是接受方程的全部输出。
代价有多大，争议就有多大
代价确实惊人：每一个量子事件的每种可能结果，都在某个分支里真实发生。早上你在咖啡和茶之间犹豫的那 0.5 秒里，某个量子涨落偏向哪边，世界就分成"喝咖啡的你"和"喝茶的你"两支——而且这样的分裂每时每刻、在每个原子尺度上发生。分支的数量不是"很多"，是完全失去意义的多。
埃弗里特 1957 年发表这个想法时，物理学界的反应基本是礼貌的沉默。他的导师惠勒（John Wheeler，黑洞这个词的发明者）欣赏他却不敢力挺，论文发表后几乎无人引用，埃弗里特干脆离开学术界去做国防研究了。直到 1970 年代，德威特（Bryce DeWitt）重新挖掘并大力推广，"多世界"这个名字（也是他起的）才流行开来。今天，在量子引力和量子宇宙学圈子里，它已经是最主流的诠释之一——投票调查里经常拿第一，虽然从来不过半。
先压住两个马上要冒出来的疑问
读到这里，两个反驳几乎必然在你脑子里成形，它们都是好问题，而且都有专章或专节回答：
疑问一：如果每次测量都分裂，为什么我从来看不到"又死又活的猫"？为什么我的世界里万事只有一个结果？答案是退相干——环境会以快得离谱的速度把分支"洗"到互相无法干涉。这是第八章的全部内容，也是多世界能不能成立的命门。
疑问二：如果所有结果都发生，"概率 70%"还有什么意义？这是多世界最深的理论伤口，到今天还在流血。我们把它的完整讨论留在第十二章——那里有个出乎你意料的转折：这个看似致命的问题，反而逼出了对"概率是什么"的最好理解。
下一层平行宇宙，我们离开"多远"和"分裂"，走向一个更抽象的方向：如果连物理定律本身都只是"数学结构"的一种，那"存在"到底是什么意思？准备好，第九章是全书最哲学的一章。