先别回答这本书标题里的问题。先想想上周六下午三点，你在干什么。
不是故意刁难。那个时刻——工作日的结构暂时撤走、屏幕右下角没有未读消息——你的状态，就是「不工作」这道题的实测小样。有人那时候在补觉，有人在陪孩子，有人莫名地刷了三小时手机然后骂自己，有人在做一件不给钱也做得眼睛发亮的事。这四种人，对「不工作会不会更好」有四个不同的真实答案。
这本书要做的事，就是把这道题从玄学变成可算的账。
三个让你没法靠直觉回答的理由
第一，「工作」这个词是个筐，装着谋生、做事、上班三件完全不同的东西——多数人说「不想工作」，拆开一听只是不想上班。第二，「人必须朝九晚五」不是自然规律，是一套两百年内才装配完成的历史装置，狩猎采集者一天干三四个小时。第三，你的大脑有它自己的说明书：它要的不是歇着，是「咬合着」——纯休闲超过三周，它就开始报警。
这本书不劝你辞职
市面上关于这个话题的声音基本分两派：一派说「工作是福报，人要奋斗」，一派说「辞职吧，去看世界」。这本书两派都不站，因为它手里有更好的东西：数据。退休的人、提前退休的人、中彩票的人、被政府无条件发钱的人——这四大拨真人实验的结果，比任何立场都有说服力。它们合起来说了一件反直觉的事：毁掉人的从来不是「不工作」，而是某几样工作偷偷发给你的东西断了供，而你没发现。
你会带走什么
读完全书，你会拿到三样东西：一张「工作真实成本」的算法（你的时薪可能只有名义的一半）；一份「四份隐形工资」的清单（判断任何生活方式能不能活的检查表）；以及一个成本极低的对照实验——不用辞职，一两个月，测出「不工作的你」到底是会变好还是会发慌的那种人。
最后一章我们会回到贯穿全书的问题：如果明天起不用为钱做事，十年后你过得更好还是更糟？到时候你会发现，这个问题本身就问错了——而真正该问的那个问题，现在就可以先放在心里：你的日程表，是谁定的？